網頁設計|網頁寄存

  • 852-3563 3403
  • info@favournet.com

美媒網頁寄存漠視佔領華爾街

        網頁寄存小編:美媒熱衷報導他國之亂美國主流媒體的“冷”,一個重要原因是它們認為“佔領華爾街”運動的新聞價值不夠。不過,有個問題顯而易見,即當這樣人數有限的運動出現在其他國家,尤其是美國並不認同的國家,那麼它的主流媒體就會對此長篇累牘,不厭其煩地報導。
  美國主流媒體的這種“冷”,可能並非忌憚於“丟臉”。它們也不可避免地患上對他國“幸災樂禍”的通病,熱衷於報導別國的“亂”,而且小亂往往說成“大亂”。
  “佔領”需尋更多認同“佔領華爾街”之所以被美國主流媒體網頁寄存冷遇,還有一個重要原因在於“佔領者”的口號沒有代表性。起初打的是左翼的“削富濟貧”口號,之後又夾雜進了種族主義、反戰、反共和黨等口號,呈現混亂無序、甚至是嬉皮士的玩世不恭。 “佔領華爾街”運動還需要更多的認同,需要更多的濃縮訴求和智慧,並把運動超越個人利益之上。這樣,“佔領華爾街”有望成為另一場“進步運動”。正如《洛杉磯時報》10月6日短評所言,只要運動真的具備了代表性,人們才會願意投身其內,主流媒體才會重新發現其價值。
  TechWeb編輯網頁寄存推薦:“佔領華爾街”本應是美國主流媒體進行大規模新聞報導和反思的契機,但時至今日,它們對“佔領華爾街”的新聞事件缺乏“佔領”的興趣。
  社交網站未掌話語權以10月8日《華盛頓郵報》、《紐約時報》及《洛杉磯時報》三大主流媒體網站為例,頭條新聞是“駐伊美軍撤離行動”、角逐共和黨總統候選人提名的羅姆尼新宗教狂熱主義論調及瀕於破產的太陽能公司獲巨額聯邦貸款擔保的“合法性問題”。三大媒體新聞板塊中,均無“佔領華爾街”的任何報導,在評論板塊也難見相關文章,只有《華盛頓郵報》網站8日貼出一篇評論,高調提醒奧巴馬莫過度網頁寄存擁抱“佔領者”,否則“未獲其利,反受其害”。
  不可否認,“臉譜”、推特等社會網絡及其他社會媒體對“佔領華爾街”關注有增無減,但判斷新聞事件的社會價值,話語權並不在社交媒體上,沒有主流媒體的最終發言,新聞事件只不過是“街頭話題”而已。

網悅有限公司主要從事業務網頁設計  網頁寄存  網頁程式設計  網頁設計公司 網站推廣  電子商務網站  公司網站設計  公司網頁設計  內容管理系統  電郵推廣服务。